Det fremgår nemlig af papirer og høringssvar fra diverse studienævn, at den interne bedømmer, som fremover skal eksaminere projekterne, typisk kun får tildelt 5 timer for sådan en opgave (dvs. for grupper på 4, 5 og 6 studerende tildeles 5 timer – for andre gruppestørrelser udløses et timeantal mellem 3-6 timer). En opgave, som tidligere har været varetaget af en ekstern censor med næsten dobbelt så mange timer.

Der er altså tale om en dobbelt forringelse. For det første, den eksterne censur, som tidligere blev udvalgt med henblik på projektets specifikke faglighed, og som stod som garant for akademisk redelighed på tværs af universiteter, vil nu blive skiftet ud med en intern medbedømmer fra fagets egne rækker, som ikke nødvendigvis har indsigt i projektets specifikke fokus. Og for det andet, endnu mere alvorligt, denne interne medbedømmer bliver givet så lidt tid til forberedelse, at vedkommende ikke ordentligt vil kunne bedømme os studerende på baggrund af den skriftlige rapport, men egentlig kun på baggrund af den orale eksamination. Det er åbenbart bare ærgerligt, at man lige har brugt 4 måneder på at skrive projektrapporten.
Mange projekter er jf. studieordningerne på 50-60 sider, og en eksamen med eksempelvis 5 studerende er sat til at vare 2,5 time. Det vil sige, at den interne bedømmer kun har 2,5 timer til at læse projektet grundigt igennem, gøre sig de nødvendige notater og drøfte det med projektvejlederen forud for eksaminationen.
Som studerende finder vi det alvorligt, at RUC på den måde ikke sikrer en fair bedømmelse af vores projekter, som tilmed udgør op til 50 procent af de karakterer, vi får i løbet af vores uddannelse. Hvis ingen har læst projektet, hvordan vil RUC sikre en god og fair eksamen? Og en kritisk diskussion af projekternes konklusioner?
Alt dette er endda ikke kun tragisk, men også ironisk og potentielt ulovligt. Det er ironisk, fordi RUC snart vil blive godt og grundigt gennemlyst på kryds og tværs af akkrediteringsinstitutionen, som skal kontrollere RUCs uddannelseskvalitet ved hjælp af RUCs egne selv-evalueringer, hvilket der bliver brugt enorme mængder af administrative kræfter på at producere for tiden.